🏸 Izmir Bölge Adliye Mahkemesi Hakimleri

Bölge adliye mahkemeleri 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanunla getirilen hükümler dairesinde 2004 yılında yasal dayanağına kavuşmuştu O tarihten beri binalar Vakıfbankİzmir Bölge Adliye Mahkemesi Bağlı Şubesi şikayet ve yorumları okuyabilir, Vakıfbank İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Bağlı Şubesi şikayet hattını arayabilir ve ürün şikayetlerini inceleyebilir, aldığınız ürün ve hizmetlerle ilgili Vakıfbank İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Bağlı Şubesi yorumlar, şikayetler, görüşler, öneriler ve teşekkürlerinizi VakıflarBankası, İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAĞLI ŞUBESİ İzmir için IBAN hesaplama ve IBAN doğrulama yaparken kullanabileceğiniz araçlar. IBAN numarasını girerek şube ve hesap no çözümleyebilir. İzmirBölge Adliye Mahkemesi A Blok 7. Kat 19 Numara Konak/İZMİR. Telefon. 0232 503 41 19. E-Posta. izmirbbk adalet.gov.tr. FAYDALI LİNKLER » Bağlantılar İZMİRBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ. Çınarlı Mah. 1559 Sok. 2 Konak, İzmir. Adliyeler TELEFON. HARITA İZMİR BÖLGE İDARE MAHKEMESİ. Çınarlı Mah. Fatih Cad. mahkemesihakimleri; ayrıca bu suçlara bakan bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcıları ile ilk derece mahkemesinde görevli Cumhuriyet savcıları, 3-İzmir’deki hukuk fakültelerinin dekanları, ceza hukuku ve vergi-mali hukuk anabilim dalı başkanları ile İzmir Ekonomi Üniversitesinden katılacak akademisyenler İzmirBölge Adliye Mahkemesi Komisyon Başkanı Sayın İdris KİZİR ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısı Sayın Bestami TEZCAN 23/11/2021 tarihinde Adliyemize nezaket ziyaretinde bulunmuşlardır. Başsavcımız Sayın Tuğan SARICA’yı, Komisyon Başkanımız Sayın Aydın UYAN ve 2. İzmirAdliyesi Telefon Rehberi. Lütfen aşağıdaki bağlantılardan numarasını öğrenmek istediğiniz birimin adına tıklayın. İzmir Ağır Ceza Mahkemeleri. İzmir Aile Mahkemeleri. İzmir Asliye Ceza Mahkemeleri. İzmir Asliye Hukuk Mahkemeleri. İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Daireleri (İstinaf) Hukuk dairesindeki uyuşmazlıklarda Bölge Adliye Mahkemesi temyiz merciidir. Ceza daileri temyiz için yapılmış olan başvuruları inceler. Hukuk genel kurulu ve ceza genel kurulu başkan ve üyeleri vardır. Yargıtay büyük genel kurulu ve başkanlar kurulu vardır. Ayrıca Tetkik Hakimleri ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bulunur. DokuzEylül Üniversitesi Bigi İşlem Birimi. Ağu 2001 - May 20053 yıl 10 ay. İzmir, Türkiye. Üniversite bünyesinde faaliyet gösteren Bilgi İşlem Biriminde “Teknik Destek Uzmanı” olarak çalıştım. Yaklaşık 200 bilgisayarlı kullanıcılı fakülteye takım arkadaşlarımla birlikte teknik destek hizmeti verdim. 8 kişilik YARGITEŞKİLATININ YAPISI VE GÖREVLERİ. 4. Bölge Mahkemeleri: Bölge mahkemeleri, bölge adliye mahkemeleri ve bölge idare mahkemeleri olarak ikiye ayrılır. 4.1. Bölge Adliye Mahkemeleri: Bölge Adliye Mahkemeleri, bölgelerin coğrafi durumları ve iş yoğunluğu göz önünde tutularak belirlenen yerlerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun olumlu görüşü alınarak Adalet HUMK 575/2. md.’nin 5236 SK ile değişik haline göre de “ilk derece mahkemelerinde görev yapan hakimler hakkında tazminat davaları bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, bölge adliye mahkemesi hakimleri hakkında ise Yargıtay’ın ilgili hukuk dairesi tarafından incelenerek karara bağlanır”. 3yqN2. HSK Kararnamesiyle Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nda yaşanan değişimin ardından, hakim ve savcıları arasında da büyük değişim yaşandı. Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nda görevli çok sayıda hakim ve savcı başka illere atanırken, Gaziantep'e çok sayıda yeni isim atandı. Abdullah GÖK Gaziantep Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Mehmet DİLAN Mersin Gaziantep Bölge Adliye Mah. Neslihan SOYLU AKSAKAL Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanlığı Dilek ATALAY Bakırköy Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Deniz Zeynep BERENT Adana Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Zerrin ÇELEBİ ERASLAN İstanbul Anadolu Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Tolgay DÖGER Denizli Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Ahmet ÇİÇEKLİ Manisa Gaziantep Hakan MAVİ Gaziantep Ticaret Mah. Başkanı Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanlığı Atilla KASAPOĞLU Kilis Hâkimi Gaziantep Hâkimliği Dr. Fatih ÖZKUL Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanlığı Cuma ÖZTÜRK Kahramanmaraş Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Yusuf ALTUN Gaziantep Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Mehmet TEKMEN Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanlığı Aylin KIZILDERE YALÇINKAYA Aksaray Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Feramuz TEKBIYIK Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanlığı Atilla Mete SEKMAN Gaziantep Ağır Ceza Mah. Başkanı Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanlığı Şengül AYGÜN Bursa Bölge Adliye Mah. Üyesi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanlığı Mitat ENGİN Bakırköy Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği İsmail GÜRSOY Ankara Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Yönel ÖZKAN Ankara Batı Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Gülben DURAN Kocaeli Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliğİ Serdar CEYLAN Çorum Ağır Ceza Mah. Başkanı Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanlığı İsmail TENRUH Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi Antalya Hâkimliği Habibe EFE ÖZPOLAT Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanlığı Turan YAPICI Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanlığı Çimen EGE Kocaeli Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Fatih DULKADİR Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanlığı İsa Emrah KÖSTÜ Ankara Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Ziya TORUN Yargıtay Tetkik Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanlığı Fahriye ÇİFTCİ HAZNEDAROĞLU Ankara Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Muhammed Ramazan AKSOY Amasya Ağır Ceza Mah. Başkanı Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanlığı Sernur ÇAKMAKCI Gaziantep Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliğİ İnan TOPTİMUR Adana Bölge Adliye Mah. Üyesi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Uğur KARADENİZ Gaziantep Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Gülçiçek KARADENİZ Gaziantep Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Gamze KARAKAYA Kocaeli Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Zafer AYDÖN Yargıtay Tetkik Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Ruveyda KÜRKÇÜ Çorlu Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Sevgi AYDIN Gölbaşı Ankara Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Alp Tekin YILDIRIM Beykoz Gaziantep Bölge Adliye Mah. Mehmet KÜRKÇÜ Çorlu Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Tuğba ARSLAN ATAÇ Ankara Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Fatma Banu KUZU İzmir Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Abdullah ÇELİK Ankara Hâkimi Gaziantep Ağır Ceza Mah. Başkanlığı Fikret ATAÇ Yargıtay Tetkik Hâkimi Gaziantep Ağır Ceza Mah. Başkanlığı Seyda KİBAR YILDIRIM Beykoz Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Fatih Ceyhun UMUTLU İstanbul Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Sinem USTA Gaziantep Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Yasemin YAMAN Eskişehir Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Banu ÇİÇEK EKİZOĞLU Karabük Hâkimi Gaziantep Hâkimliği Mehmet TÜRCAN Gaziantep Hâkimi Gaziantep Ticaret Mah. Başkanlığı Özlem KÖŞKER ÇELİK Ankara Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Memiş Mehmet DURMUŞ Adana Hâkimi Gaziantep Hâkimliği Ahmet YILDIZ Gaziantep Hâkimi Gaziantep Ağır Ceza Mah. Başkanlığı Zekai TOPUZ Kırıkkale Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Elif KÜRÜM ÇELİK Gaziantep Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Abdullah DEMİRKOL Adana Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Mehmet DENİZ Adıyaman Ağır Ceza Mah. Başkanı Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Gökhan YÜKSEL Bozüyük Gaziantep Diğdem ADAK ALTAY Gebze Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Ahmet CEYHAN Yargıtay Tetkik Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Ali Saim DEMİRKOL Gaziantep Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Mehmet Sedat DEVECİ Seydişehir Ağır Ceza Mah. Başkanı Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Celalettin EVRAN Gaziantep Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Sinan MIZRAK Gaziantep Hâkimi Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mah. Başkanlığı Erol ORMANTEPE Bozüyük Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Yusuf ÖZKAN Hatay Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Numan ÖZLÜK Tarsus Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Mehmet Ali KARADERE Gaziantep Samsun Fatih KARATAŞ Ereğli Konya Hâkimi Gaziantep Ağır Ceza Mah. Başkanlığı Lokman KAZAN İstanbul Anadolu Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Abdullah KELTAŞ Gaziantep Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Melihşah TANRIKULU Gaziantep Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Murat Serdar TOPRAK Tarsus Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Ömür YAMANER Gebze Hâkimi Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Abdulkadir AKBAYRAM Osmaniye Gaziantep Mehmet Ali ÜNAL Ünye Gaziantep Muhammet HİLAL Akşehir Gaziantep Buket DÖKÜLEN ÇEVİK Bayburt Hâkimi Gaziantep Hâkimliği Murat GÖKAY Silivri Gaziantep Alper ÇEVİK Bayburt Gaziantep Sedat SOYDEMİR Gaziantep Hâkimi Elmalı Ağır Ceza Mah. Başkanlığı İlhan SOYLU Erdemli Hâkimi Gaziantep Hâkimliği Hacı Mehmet AKÇAKAYA Kâhta Gaziantep Yasin ALBAYRAK Ceyhan Gaziantep Ahmet DEVECİ Burdur Gaziantep Arif DOĞANBEY Tire Gaziantep Metin ATÇI Edremit Gaziantep Nusret EMİROSMANOĞLU Manavgat Hâkimi Gaziantep Hâkimliği Mustafa Said AYDIN Osmaniye Gaziantep Şükrü EVLER Osmaniye Gaziantep Mehmet BAL Seydişehir Gaziantep Mehmet Ali BİÇİCİ Osmaniye Gaziantep Sevda KARAHASANOĞLU Gaziantep Hâkimi Boyabat Hâkimliği Barış Emre ALP Nazilli Gaziantep Mehmet AYDIN Bor Gaziantep Halit BİLGİÇ Karaman Gaziantep Emrah KELEŞ Yerköy Gaziantep Anıl SEÇİLMİŞ Araban Hâkimi Gaziantep Hâkimliği Fatma ŞAHİN Nizip Hâkimi Gaziantep Hâkimliği Osman AYKURT Edremit Gaziantep Ahmet ALTINOK Keşan Gaziantep Sinem ARICI Tarsus Gaziantep Ahmet ASARKAYA Osmaniye Gaziantep Burcu AYAZ YILMAZ Çarşamba Gaziantep Berna AYDEMİR Erdemli Gaziantep Songül Zeynep CANBOLAT Kilis Hâkimi Gaziantep Hâkimliği Mustafa Emre DEMİR Simav Gaziantep Berna EMİROSMANOĞLU Manavgat Hâkimi Gaziantep Hâkimliği Çiğdem İLBAY Gaziantep Hâkimi Nizip Hâkimliği Behice KIRLI SEZGİN Saruhanlı Hâkimi Gaziantep Hâkimliği Yunus Emre ORAL Ereğli Konya Hâkimi Gaziantep Hâkimliği Eda ÖZTÜRK YILDIZ İstanbul Anadolu Hâkimi Gaziantep Hâkimliği Ragıp ŞAHİN Tarsus Hâkimi Gaziantep Hâkimliği Merve TOPAÇ OLCAY Kırıkhan Hâkimi Gaziantep Hâkimliği Osman ASLAN Pazarcık Gaziantep İbrahim Halil BAKIR Nizip Gaziantep Yusuf ÇETİNKAYA Ereğli Zonguldak Hâkimi Adalet Bakanlığı Yetkili Tetkik Hâkimi Gaziantep Hâkimliği Zehra Mehtap BUĞDAYBEY Germencik Gaziantep Özlem PARAN KÖSEOĞLU Ceyhan Hâkimi Gaziantep Hâkimliği Cengiz SAMAK Manavgat Gaziantep Tarhan ŞAKRAK Salihli Gaziantep Sevgi YILMAZ Ödemiş Hâkimi Gaziantep Hâkimliği Nalan SÖNMEZ KOÇYİĞİT Gaziantep Hâkimi Ankara Hâkimliği Sıddık SOYSAL İzmir Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Volkan YETİŞTİRİCİ İzmir Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyeliği Umut DİNÇER Mardin eski Cumhuriyet Savcısı Gaziantep Halil AYVALI İnebolu Gaziantep Musa ALCAN Sakarya Hâkimi Gaziantep Hâkimliği Mehmet Fatih ATALAY Edirne Gaziantep Leyla KARDEŞLER BAŞER Edremit Hâkimi Gaziantep Hâkimliği GAZİANTEP'TEN GİDENLER Mehmet ŞAHİN Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanı Ankara Bölge Adliye Mah. Daire Başkanlığı Mehmet Yücel KURTOĞLU Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi Adana Hâkimliği Abdulkadir HÖKELEK Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanı Adana Bölge Adliye Mah. Daire Başkanlığı Sebat YILDIZ ARINMIŞ Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanı İzmir Bölge Adliye Mah. Daire Başkanlığı Kemal DENİZ Gaziantep Bölge Adliye Mah. İskenderun Kamil UÇGUN Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanı Adana Bölge Adliye Mah. Daire Başkanlığı Mehmet GÜLTEKİN Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi İzmir Bölge Adliye Mah. Üyeliği Arzu EŞBAH Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi Antalya Bölge Adliye Mah. Üyeliği Esra Nesibe ŞAHİN TUNCAY Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanı Ankara Bölge Adliye Mah. Üyeliği Mustafa ARINMIŞ Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanı İzmir Bölge Adliye Mah. Daire Başkanlığı Ender KÖSE Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi Sivas Hâkimliği Ömer KARAÇAL Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanı İzmir Bölge Adliye Mah. Daire Başkanlığı Ersan ERDEM Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi Kayseri Bölge Adliye Mah. Üyeliği Burhanettin GÜL Gaziantep Bölge Adliye Mah. Elazığ Bayram KORKMAZ Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanı Adana Bölge Adliye Mah. Daire Başkanlığı Hatice POLAT Gaziantep Ağır Ceza Mah. Başkanı Ankara Bölge Adliye Mah. Üyeliği Mehmet SEVİM Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi Adana Bölge Adliye Mah. Salih POLAT Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanı Ankara Bölge Adliye Mah. Daire Başkanlığı Ali Ulvi YILMAZ Gaziantep Manisa Kutlu YAMAN Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanı Ankara Bölge Adliye Mah. Daire Başkanlığı Mustafa Ümit ÇOKRAK Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi Bursa Bölge Adliye Mah. Üyeliği Uğur OCAK Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanı İzmir Bölge Adliye Mah. Üyeliği Tuba Yaprak GÜNAY Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi İzmir Bölge Adliye Mah. Üyeliği Cengiz ATAŞ Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi İzmir Bölge Adliye Mah. Üyeliği İsmail BÜLBÜL Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi Adana Bölge Adliye Mah. Üyeliği İbrahim YALÇIN Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanı Bursa Bölge Adliye Mah. Daire Başkanlığı Cengiz OCAK Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi Bursa Bölge Adliye Mah. Üyeliği Orçun ARILAR Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi Adana Bölge Adliye Mah. Üyeliği Vedat BOZKURT Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi İzmir Bölge Adliye Mah. Üyeliği Necdet ÖZTÜRK Gaziantep Bölge Adliye Mah. Daire Başkanı İzmir Bölge Adliye Mah. Daire Başkanlığı Orhan GÜL Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi Aydın Hâkimliği Murat Emre SAKALSIZ Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi İzmir Hâkimliği Erhan DOĞAN Gaziantep Hâkimi Kocaeli Hâkimliği Hüseyin ÖZATAŞ Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi Adana Bölge Adliye Mah. Üyeliği Abidin ÖZTÜRK Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi İzmir Bölge Adliye Mah. Üyeliği Çağatay KARABULUT Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi Kayseri Bölge Adliye Mah. Üyeliği Erhan DEMİREL Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi İzmir Bölge Adliye Mah. Üyeliği Ali KARA Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi Antalya Hâkimliği Erdal GÜRCÜ Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi Kayseri Bölge Adliye Mah. Üyeliği Onur ÖZKIR Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi Bursa Bölge Adliye Mah. Üyeliği Alparslan ÜN Gaziantep Bölge Adliye Mah. Üyesi Ankara Bölge Adliye Mah. Üyeliği Melik DURMAZ Gaziantep Ağır Ceza Mah. Başkanı Ankara Ağır Ceza Mah. Başkanlığ Gülcan BARDAKÇI Gaziantep İzmir Cihat PARILDAR Gaziantep Samsun Aziz KOCAAĞA Gaziantep İzmir Halime SAVAŞ ÖZTÜRK Gaziantep Hâkimi Ankara Hâkimliği Sinan YÜKSEL Gaziantep Eskişehir Senem ABİT ÜN Gaziantep Hâkimi Ankara Hâkimliği Muhammet Emin SÖYLEMEZ Gaziantep Hâkimi Adana Hâkimliği Faruk KARAHAN Gaziantep Eskişehir Cihat ÖZTÜRK Gaziantep Ankara Halis ÇİFTCİ Gaziantep Konya Murat BAHADIR Gaziantep Hâkimi Ankara Hâkimliği Zehra ÇİFTCİ Gaziantep Hâkimi Konya Hâkimliği Emrullah BALIK Gaziantep Hâkimi Samsun Hâkimliği Ebru BARAN CELEP Gaziantep Demre Abdülbaki AY Gaziantep Eskişehir Seda ERDOĞAN Gaziantep Hâkimi Ankara Hâkimliği Ahmet KAYA Gaziantep Alanya Emre ORMAN Gaziantep İstanbul Anadolu Burcu DEMİREL Gaziantep Hâkimi İzmir Hâkimliği Sibel DEMİREL Gaziantep İstanbul Anadolu Elif GÜLLÜ Gaziantep Hâkimi Karataş Hâkimliği Uğur USLU Gaziantep İstanbul Anadolu Mehmet Emin TASLAK Gaziantep İstanbul Anadolu Betül AVAN Gaziantep Hâkimi Gazipaşa Hâkimliği Kadir ÖZGAN Gaziantep Hâkimi Kavak Hâkimliği Ramazan ÖZMEN Gaziantep Yatağan Alper CELEP Gaziantep Hâkimi Demre Hâkimliği Ayben ÇELİK ÖNGEL Gaziantep Hâkimi Gazipaşa Hâkimliği Hüseyin DAYAN Gaziantep Hâkimi Lâpseki Hâkimliği Mehmet Fatih DEMİR Gaziantep Seydişehir Abdullah ÖNGEL Gaziantep Hâkimi Gazipaşa Hâkimliği Hamza ŞAHİN Gaziantep Hâkimi Kadirli Hâkimliği Kaan YAREN Gaziantep Hâkimi Seydişehir Hâkimliği Merve ALTUN ÇALIŞKAN Gaziantep İstanbul Anadolu Ebubekir BİLGE Gaziantep Gerze Murat SARI Gaziantep Orhaneli Kemal KOÇ Gaziantep Hâkimi Kars Hâkimliği Erdal YILDIRIR Gaziantep Hâkimi Alaplı Hâkimliği Sevda YILDIRIR Gaziantep Hâkimi Alaplı Hâkimliği Zeynep YILMAZ Gaziantep Hâkimi Düziçi Hâkimliği Fatih ÖZDEMİR Gaziantep Kocaali Huriye DEMİR Gaziantep Seydişehir yeni ortaya çıkan istinaf mahkemesi türü. bakalim davalarin sonuclanmasini hizlandiracak mi yoksa daha da yavaslatacak mı? ülkemiz adli yargı sisteminde önümüzdeki yıllarda uygulanmaya başlayacak olan istinaf kanun yolunda, istinaf incelemesini yapacak kanun yolu mahkemeleridir. ülkemizde çıkarılan bir çok yasa gibi, bu mahkemelerin kuruluşunu düzenleyen 5235 sayılı yasa da bence göç yolda düzelir mantığı ile hazırlanmıştır.. bana göre bunun bir çok sebebi var.. en başta bu kurulacak olan mahkemelerin sayısına bakarsak az çok fikir sahibi olabiliriz.. sadece 9 ilde kurulacaktır bu mahkemelerden.. peki diğer illerin durumu ne olacak? ne olacağı var mı, taşımalı eğitimle büyüyen bir neslin çocuklarıyız, adaleti de taşımalı yapabiliriz öyle değil mi? yaparız yaparız şüpheniz olmasın.. hem ceza yargılaması açısından taşımalı adalet amma da süper olur.. düşünsene konya'dan antalya'ya keşfe gidiyorsun, mahkeme heyetini de yanına alıp.. bu vesileyle tatil de yapmış olursun.. maddi gerçeğe ulaşmaksa kimin umrunda.. istinabe mi dedi birisi.. haaa evet istinabe.. pardon ben onu unutmuşum.. hatta arupa insan hakları mahkemesi'nin istinabeye ilişkin verdiği kararları da unutmuşum.. doğru ya, istinabe ile dinlenen tanık ifadeleri aihm tarafından adil yargılanma ilkesine aykırı değildi ya da aykırıydı da ben yanlış biliyordum.. adalet bakanlığı'nın resmi sitesinde, tarihinde kurulacagını ve görev bölgelerini ilan üzere; 5235 sayılı adlî yargı ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemelerinin kuruluş, görev ve yetkileri hakkında kanun’un 25 inci maddesi uyarınca bölge adliye mahkemelerinin, bölgelerin coğrafi durumları ve iş yoğunluğu göz önünde tutularak belirlenen yerlerde, hâkimler ve savcılar yüksek kurulu’nun olumlu görüşü alınarak adalet bakanlığı’nca kurulacağı, yargı çevrelerinin belirlenmesine, değiştirilmesine veya bu mahkemelerin kaldırılmasına adalet bakanlığı’nın önerisi üzerine hâkimler ve savcılar yüksek kurulu’nca karar verileceği göre; hâkimler ve savcılar yüksek kurulu’nun olumlu görüşü alınarak tarihli bakanlık olur’u ile, istanbul, bursa, izmir, ankara, konya, samsun, adana, erzurum ve diyarbakır’da bölge adliye mahkemelerinin kurulmasına ve anılan mahallerden,istanbul bölge adliye mahkemesi’nin 19 adet ceza ve 17 adet hukuk dairesinden,bursa bölge adliye mahkemesi’nin 8 adet ceza ve 6 adet hukuk dairesinden,izmir bölge adliye mahkemesi’nin 18 adet ceza ve 10 adet hukuk dairesinden,ankara bölge adliye mahkemesi’nin 16 adet ceza ve 12 adet hukuk dairesinden,konya bölge adliye mahkemesi’nin 10 adet ceza ve 6 adet hukuk dairesinden,samsun bölge adliye mahkemesi’nin 8 adet ceza ve 6 adet hukuk dairesinden,adana bölge adliye mahkemesi’nin 16 adet ceza ve 13 adet hukuk dairesinden,erzurum bölge adliye mahkemesi’nin 4 adet ceza ve 3 adet hukuk dairesinden,diyarbakır bölge adliye mahkemesi’nin 10 adet ceza ve 4 adet hukuk dairesinden oluşmasına karar ve savcılar yüksek kurulu’nun tarih ve 206 sayılı kararı ile de;i- istanbul bam yargı çevresi;1-istanbul2-kırklareli,3-edirne, 4-tekirdağ, 5-kocaeli, 6-sakarya 7-düzce, ii-bursa bam yargı çevresi;1-bursa,2-çanakkale,3-balıkesir,4-kütahya,5-bilecik6-yalova,iii- izmir bam yargı çevresi;1-izmir,2-manisa,3-uşak,4-aydın,5-denizli,6-muğla,iv-konya bam yargı çevresi;1-konya,2-afyonkarahisar,3-isparta,4-burdur,5-antalya,6-aksaray7-karaman,v-adana bam yargı çevresi;1-adana,2-mersin,3-niğde,4-kayseri,5-hatay,6-osmaniye,7-kahramanmaraş,8-adıyaman,9-gaziantep,10-malatya11-kilis,vi-ankara bam yargı çevresi;1-ankara,2-eskişehir,3-bolu,4-zonguldak,5-karabük,6-bartın,7-kastamonu,8-çankırı,9-çorum,10-kırıkkale,11-kırşehir,12-nevşehir,13-yozgat,vii-samsun bam yargı çevresi;1-samsun,2-sinop,3-amasya,4-tokat,5-sivas,6-ordu,7-giresun,8-gümüşhane,9-trabzon,10-rize,11-artvin,viii-erzurum bam yargı çevresi;1-erzurum,2-erzincan,3-bingöl,4-muş,5-ağrı,6-iğdır,7-kars,8-ardahan,9-bayburt,ix-diyarbakır bam yargı çevresi;1-diyarbakır,2-elazığ,3-tunceli,4-şanlıurfa,5-mardin,6-batman,7-siirt,8-bitlis,9-van,10-şırnak,11-hakkari,illerinin mülki hudutlarını kapsayacak şekilde genelinde görev yapan hakim, cumhuriyet savcısı ve yardımcı personel sayısının, hem ilk derece adliye mahkemelerinin hem de bölge adliye mahkemelerinin ihtiyacına cevap veremeyeceğinin anlaşılması ve 5235 sayılı kanunun geçici 3 üncü maddesinin birinci fıkrasında öngörülen ve bu kanun yürürlüğe girdiği tarihten başlayarak en geç iki yıl içinde bölge adliye mahkemeleri için tamamlanması zorunlu olan bina, araç ve gereçlerin halen daha sağlanamamış olması nedeniyle; bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihin belirlenmesi hususunun 5235 sayılı kanunun geçici 3 üncü maddesinde öngörülen koşulların tamamlanmasından sonra değerlendirilmesine karar itibarla; anılan maddede yer alan eksiklikler giderildiğinde bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçirilmesi hususu ile türkiye genelinde ihtiyaca göre yeni bölge adliye mahkemelerinin kurulması ve yargı alanlarının buna göre belirlenmesi hususları yeniden değerlendirilerek ileride ayrıca da bugunden bir haber 2005'te bunlar kurulacak diye yasa cıkarıyorsun, bu mahkemeler en geç 2 yıl içinde kurulacak ve işler hale gelecek diyorsun, ama bunlar çalışır hale gelene kadar bambaşka bir humk yürürlüğe girdi ona hiç değinmiyorum bile, nisan 2007'de bunları ve görev bölgelerini acıklıyorsun, mayıs 2011'de bırakın işler hale getirmeyi daha binasının temelini yeni atıyorsun. ama temeli mayısta atılan ve çalışmayan mahkemeye başsavcısını atamayı da ihmal etmiyorsun gerçekten büyüksün, bambaşkasın türkiyem! ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde, itiraz üzerine verilecek, miktar veya değeri geçen davalara dair kararlara karşı başvurulacak olan mercidir. ayrıca adli yargı ilk derece mahkemesi olarak yargı çevresi içerisindeki adli yargı ilk derece mahkemesi hakimleri aleyhinde açılacak tazminat davalarına bakmak, yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek, yargı çevresindeki yetkili adli yargı ilk derece hukuk mahkemesinin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıktığı veya iki mahkemenin yargı sınırları kapsamının belirlenmesinde tereddüt edildiği takdirde, o davanın bölge adliye mahkemesi yargı çevresi içerisinde başka bir hukuk mahkemesine nakline veya yetkili mahkemenin tayinine karar vermek ile de daireleri de, adli yargı ilk derece ceza mahkemelerince verilen ve kesin olmayan hüküm ve kararlara karşı yapılacak başvuruları inceleyip karara bağlamak, yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek, yargı çevresindeki adli yargı ilk derece ceza mahkemeleri hakimlerinin davayı görmeye hukuki veya fiili engellerinin çıkması halinde, o davanın bölge adliye mahkemesi yargı çevresi içerisinde başka bir adli yargı ilk derece ceza mahkemesine nakli hakkında karar vermekle görevlidir. yok arkadaş açmıyorlar bunları ama ben yine de pazartesi sınavına giriyorum 4 senedir dersini dinliyorum neler yapıldı, nelere nelere sıra geldi ama bir bunlar açılamadı bir bunlar açılamadı bir bunlara sıra gelemedi..bari açıldıklarında işler bi sistem oluşturulsa derdim de final haftası öncesi fazla optimist olamıyorum. bir vodafone arena bir de şu bölge adliye mahkemeleri, açıldı açılacak diye diye ömrümü yedi ikisi 2016 yılında faaliyete geçecektir artık, alt yapı hazırlıkları başlamıştı zaten hem personel anlamında hem de bina oturana kadar yine derdini biz çekeriz tabi. bir kurulsa da yargıtay rahatlasa dediğim mahkemelerdir; son yıllarda yargıtaydan dosya dönüş hızı çok yavaşladı, daire sayısını artırmak da çözüm tarihi itibariyle göreve başlayacaklarmış deniyor ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri takip etmek için giriş yapmalısın. Adli yargı hakim ve cumhuriyet savcılarının atanmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu HSYK 1. Daire kararı Resmi Gazete'de göre, Yargıtay Tetkik Hakimliğine 111, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi üyeliklerine iki, Kayseri Cumhuriyet Savcılığına bir, İzmir, Diyarbakır ve Sürmene hakimliklerine birer atama konusu atamalar hakkındaki karar, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu uyarınca HSYK 1. Dairesi tarafından 1 Kasım tarihinde Tetkik Hakimliğine naklen atanan adli yargı hakim ve cumhuriyet savcıları şöyle Mersin Hakimi Gürsel Ünsal, Akdağmadeni Hakimi Nilgün Demirer Sağdıçoğlu, Cihanbeyli Hakimi Aysun Gökçe, Ankara Hakimi Osman Çetinkaya, Mersin Cumhuriyet Savcısı Abdullah Nazsız, Diyarbakır Hakimi Mustafa Özbek, Marmaris Hakimi Ali Arduç, Elmadağ Hakimi Eda Bozer, Van Cumhuriyet Savcısı Burç Berkan Alp, Amasya Hakimi Sadık Altunöz, Van Hakimi İlbay Alp, Gölcük Hakimi Burcu Zengin Alarslan, Ulus Hakimi Solmaz Karatepe, Göynük Hakimi Şükran Tamer Aslan, Batman Hakimi Onur Karaoğlu, Keskin Hakimi Tuğba Arslan, Bucak Hakimi Esra Güngör Kaya, Borçka Hakimi Emine Tuğba Sekmek, Kızıltepe Cumhuriyet Savcısı Cengiz Tosun, İstanbul Hakimi Gülfidan Akkaz, Orhangazi Hakimi Melek Karaca, Kızılcahamam Hakimi Nezaket Erkaan, Kahta Hakimi Seda Sarıkaya, İstanbul Anadolu Hakimi Sabit Lutfi Afşar, Ereğli Zonguldak Hakimi Melek Konuk, Sungurlu Hakimi İlhan Işık, Muğla Hakimi Metin Öztürk, Antalya Hakimi İbrahim Kamberoğlu, Mersin Hakimi Halit Akyol, Dörtyol Hakimi Huriye Bağcı, Eskişehir Hakimi Mustafa Pilgir, Amasra Hakimi Hande Bozoklu, Antalya Hakimi Muhammed Şavkılı, Edremit Cumhuriyet Savcısı Murat Çiçek, Dinar Hakimi Mehmet Ali Topkan, Turhal Cumhuriyet Savcısı Ümit Demirhan, Kaman Hakimi Gülçin Türkay, Mersin Cumhuriyet Savcısı Selahattin Uslu, Kemer Cumhuriyet Savcısı Fatih Doğan, Eleşkirt Hakimi Mehmet Emin Gençtürk, Bigadiç Hakimi Onur Tuğlu, Taşlıçay Hakimi Şevin Kaya Bostan, Kandıra Hakimi Sezen Besni, Didim Hakimi Serkan Harmankaya, Cihanbeyli Hakimi Derya Akdoğan, Kaş Hakimi Semra Dost, Diyarbakır Hakimi Volkan Dur, Akdağmadeni Hakimi Asude Karakoç Kangal, Beyşehir Hakimi Ümit Arık, Batman Cumhuriyet Savcısı Mehmet Anıl Arslanoğlu, Küçükçekmece Cumhuriyet Savcısı Ahmet Murat Kaynarsoy, Küçükçekmece Hakimi Zeynep Arzu Kaynarsoy, Şarkikaraağaç Cumhuriyet Savcısı Servi Bayraktar, Erdemli Cumhuriyet Savcısı Bahiye Bozdemir, Ilgın Cumhuriyet Savcısı Muzaffer Geyik, Ereğli Zonguldak Hakimi Ayşegül Büyüközer, Saray Tekirdağ Cumhuriyet Savcısı Neslihan Okudur, Buldan Cumhuriyet Savcısı Ali Çam, Sındırgı Cumhuriyet Savcısı İbrahim Orkun Özcan, Vakfıkebir Hakimi Cemal Demirdaş, Mihalıççık Cumhuriyet Savcısı Ercan Uzun, Cihanbeyli Hakimi Salih Serhat Ünal, Demirci Hakimi Mehmet Nurullah Yalçı, Borçka Hakimi Gülseda Arslan Gaga, Gölköy Hakimi Şirin Koçak Gündüz, Haymana Hakimi Işık Arslan, Ovacık Tunceli Hakimi Sefa Maraşlı, Hani Hakimi Hatice Kübra Oprukçu, Kahramankazan Hakimi Ahmet Zeki Teber, Hozat Hakimi Şükran Ünal, Çubuk Hakimi Çiğdem Aşkın, Elbistan Hakimi Esra Azun, Polatlı Cumhuriyet Savcısı Ayşe Topçu Erzeybek, Çukurca Hakimi Duygu Dilek Genç, Çubuk Hakimi Sevgi Karaca, Çal Hakimi Fatma Koçyiğit, Zonguldak Hakimi Murat Olcar, Kahramankazan Hakimi Ayşe Sıla Özkılıç, Erzin Hakimi Kerem Toraman, Sivas Hakimi Osman Uslu, Kangal Hakimi Zeynep Damla Üneş, Gerger Hakimi Şeyma Hasipek, Konya Hakimi Yasemin Yıldız Ayman, Kızıltepe Hakimi Çiğdem Altınışık, Beyşehir Hakimi Elif Arık, Batman Hakimi Yurdanur Arslanoğlu, Akhisar Hakimi Özlem Aşkar Tufan, Beypazarı Hakimi Mehmet Can, Diyarbakır Hakimi Nuray Gül, Edremit Hakimi Türkan Koçak, Kastamonu Hakimi Aylin Özdemir, Elmadağ Hakimi Ayla Parlak, Bilecik Hakimi Büşra Canan Tosun, Adıyaman Hakimi Ceren Tülin Aydın, Polatlı Hakimi Sevilay Bağkesen, Ağrı Hakimi Gökhan Bozkurt, Bolu Hakimi Duygu Bulut Tan, Salihli Hakimi Sümeyye Coşkun, Çorum Hakimi Duygu Dilek, Elmadağ Hakimi Nurcan Geçer, Kuşadası Hakimi Belgin Gürsoy, Safranbolu Hakimi Barış Karakurt, Çubuk Hakimi Özlem Karayel, İstanbul Anadolu Hakimi Leyla Kaya, Ereğli Konya Hakimi Hülya Koç, Bala Hakimi Zümrüt Kurtoğlu Şenel, Orhangazi Hakimi Öznur Sakarya Köken, Boğazlıyan Hakimi Seda Salman, İstanbul Anadolu Hakimi Gülsen Curca, Yalova Hakimi Şerife Uslu Şahin, Karasu Hakimi Esra Fikran İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi üyeliklerine İstanbul Hakimleri Durmuş Karaçalı ve Fevzi Keleş, Kayseri Cumhuriyet Savcılığına Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı Barboros Arslan, İzmir Hakimliğine Manisa Hakimi Özcan Yavaş, Diyarbakır Hakimliğine Şırnak Hakimi Funda Aydeniz, Sürmene Hakimliğine de Elbistan Hakimi Gülsün Dipdağ Uzunal'ın atamaları naklen yapıldı. Diyarbakır İstanbul Kayseri İzmir Politika Güncel Haberler YARGITAY Başkanlığı ile İzmir Ekonomi Üniversitesi iş birliğiyle düzenlenen ' Vergi, Dolandırıcılık ve Belgede Sahtecilik Suçları' konulu Bölgesel İçtihat Forumu İzmir'de başladı. Yargıtay Başkanı Mehmet Akarca, "Türkiye Cumhuriyeti Yargıtay Başkanlığı, 5 milyondan fazla kararını şu ana kadar erişime açmıştır" dedi.' Vergi, Dolandırıcılık ve Belgede Sahtecilik Suçları' konulu Bölgesel İçtihat Forumu'na Yargıtay Başkanı Mehmet Akarca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin, Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanı Ali İhsan Öztekin, İzmir Cumhuriyet Başsavcısı Mustafa Öztürk, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcısı Bestemi Tezcan, Yargıtay üyeleri, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Komisyon Başkanı İdris Kizir ve ceza dairesi başkanları, cumhuriyet savcıları, İzmir Emniyet Müdürü Mehmet Şahne, İzmir Ticaret Odası Başkanı ve İzmir Ekonomi Üniversitesi Mütevelli Heyeti Başkanı Mahmut Özgener, tetkik hakimleri ve akademisyenler katıldı. 4 oturum şeklinde yapılacak forumun birinci ve ikinci oturumuna Yargıtay Birinci Başkanvekili ve Ceza Genel Kurulu Başkanı Eyüp Yeşil, üçüncü oturumuna Yargıtay 11'inci Ceza Dairesi Üyesi Gökhan Karaburun ve dördüncü oturumuna ise Yargıtay 11'inci Ceza Dairesi Üyesi Mehmet Reşat Koparan başkanlık yapacak. Forumda vergi, dolandırıcılık ve belgede sahtecilik suçlarına ilişkin sorunların adalet politikaları, yargı yönetimi ve yasal düzenlemeler çerçevesinde değerlendirilip Yargıtay içtihatları ile öğreti görüşleri tartışılacak.'YARGITAY'IN GÖREVİ İÇTİHAT BİRLİĞİNİ SAĞLAMAKTIR'Forumda yaptığı konuşmada Yargıtay'ın temel iki görevine dikkati çeken Akarca, "Yargıtay'ın hukuki denetim yapmak ve hukukun tüm ülkede eşit şekilde uygulanmasını sağlamak gibi iki temel işlevi vardır. Yargıtay'ın en önemli görevi; topluma karşı en büyük sorumluluğu, hukuki güvenliği, kanun önünde eşitliği ve hukuki öngörülebilirliği sağlamak amacıyla içtihat birliğini gerçekleştirmektir. Bugün Yargıtay'ın içtihat birliğini sağlamaya yönelik çalışmalarının önemli bir bileşeni olan bölgesel içtihat forumunu gerçekleştirmenin heyecanını ve mutluluğunu yaşıyoruz. Gerçekleştirilen bilgi ve deneyim paylaşımının bir sonucu olarak isabetli karar oranı yükselir, yargılama süreleri kısalır, iş yükü azalır ve halkın yargı sistemine olan güveni de artar. İlk derece ve bölge adliye mahkemelerinin cumhuriyet savcıları ve hakimleri ile Yargıtay daire başkan ve üyelerinin bir araya gelerek içtihatları ilkesel düzeyde tartışması, hiç şüphe yok ki adli kalitenin yükselmesine de katkı sağlayacaktır" dedi.'VERGİ SUÇLARINDA BOZMA ORANI DİĞER SUÇLARDAN İKİ KAT FAZLA' Vergi suçları ile ilgili bozma kararlarına değinen Akarca "Kamu giderlerinin karşılanmasının ana kaynağı vergidir. Toplanan vergiler yoluyla sağlanan mali kaynak sayesinde kamu ihtiyaçları karşılanır. Bu nedenle vergilerin zamanında ve tam olarak toplanması hem devlet ve toplum düzeninin devamı hem de vergi yükünün dengeli ve adil dağıtılması bakımından önemlidir. 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun çeşitli hükümlerinde vergi suçları özel olarak düzenlenmiş ve cezai yaptırımlar öngörülmüştür. Bu nedenle vergi suçları adalet, ticaret, mali ve kamu yönetimi gibi farklı alanlara sirayet eden çok boyutlu bir olgudur. Ticaret hayatına ve ekonomik düzene etkileri ile soruşturma ve kovuşturma usulünün Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen suç tiplerine göre farklılık göstermesi gibi hususlar dikkate alındığında, vergi suçlarının ayrı bir uzmanlık konusu olduğu açıktır. Vergi suçlarına ilişkin kararların temyiz incelemesi sonucunda, 2017'de yüzde 70, 2018'de yüzde 77, 2019'da yüzde 62, 2020'de yüzde 70 oranında bozma kararı verilmiştir. Yargıtay Ceza Daireleri'nin, 2020 yılında verdikleri bozma kararı oranının yüzde 30 olduğu dikkate alındığında, vergi suçlarında bozulan dosyaların oranının diğer suçlara göre iki kattan daha fazla olduğu söylenebilir. Bu durum da adli kalite bakımından konunun ne kadar önemli olduğunu ortaya koymaktadır" diye konuştu.'TEKNOLOJİK GELİŞMELERE KARŞI YENİ MEKANİZMALAR OLUŞTURULMALI'Teknolojik gelişmelerle birlikte sahtecilik ve dolandırıcılığa yeni boyutlar eklendiğinin altını çizen Akarca, bunlara uygun içtihatlar geliştirilmesi gerektiğini söyledi. Akarca, "Bu konudaki güncel gelişmelerin ve yeni suç işleme yöntemlerinin ele alınması, hukuk sisteminin günün ihtiyaçlarını karşılamakta yetersiz kalmaması bakımından kritik önem taşımaktadır. Sosyal yaşamdaki değişimin hızı, teknolojik gelişmeler nedeniyle gün geçtikçe artmaktadır. Ceza hukuku bu değişimlere cevap verebilecek şekilde yeni suç tanımlarını yapmalı, toplumu suça karşı koruyabilmeli ve değişimleri zamanında algılayabilecek hassas mekanizmalar oluşturmalıdır. Kanunlar çerçevesinde günün ihtiyaçlarına cevap verebilecek yorumlarla toplumsal düzeni ve sosyal barışı teminat altına alan içtihatlar geliştirilmelidir. Dolandırıcılık ve belgedeki sahtecilik suçları uygulamada en sık karşılaşılan suçlar arasında yer almaktadır. Bu suçlara ilişkin içtihatların doğru bir şekilde bilinmesi ve takip edilmesi, büyük sayılara ulaşan davaların da doğru bir şekilde sonuçlandırılması anlamına gelir" ifadelerini kullandı.'YARGITAY İÇİN TARİHİ FIRSAT SUNULMUŞTUR'Yargıtay'ın son yıllarda çok önemli yapısal reformlar gerçekleştirdiğini belirten Mehmet Akarca, şunları söyledi "Şu an en önemli önceliklerimizden biri; adli kalitenin arttırılmasıdır. Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinin de etkisi ile Yargıtay'ın iş yükünde meydana gelen azalma, Yargıtay'ın asli görevi olan içtihat tutarlılığının güçlendirilmesi bakımından bize tarihi bir fırsat sunmuştur. Tüm Yargıtay camiası olarak bu tarihi fırsatı en iyi şekilde değerlendirmenin heyecanını yaşıyoruz. Yargıtay içinde uygulamaya başladığımız Dosya İzleme Sistemi'ni detaylandırarak kalite standartlarımızı her geçen gün yükseltiyoruz. Hukuk dairelerinin ortalama temyiz süresi, 2020 yılında Avrupa Konseyi'ne üye ülkelerin ortalamasının altına düşmüştür. Ceza daireleri bakımından da 2023 yılında aynı sonuca ulaşacağımızı düşünüyorum. Uluslararası alanda mahkemelerin performansını ölçmeye yönelik göstergelerin bir kısmını da ölçme ve değerlendirme sistemimize dahil ettik. Bu şekilde şeffaflık ve topluma karşı hesap verebilirlik bakımından da ilerleme sağladığımızı söyleyebilirim. Gururla ifade etmek isterim ki; Türkiye Cumhuriyeti Yargıtay Başkanlığı, Yargıtay içtihatlarının erişime açılması için 5 milyondan fazla kararını şu ana kadar erişime açmıştır. Bu konuda kişisel verilerden arındırmak suretiyle büyük bir çaba içerisindeyiz. Ancak bunu yeterli görmüyoruz. İçtihatları gerçekten de en önemlilerinin ön plana çıkarılarak uygulamacılara ışık tutması bakımından da gerekli veri tabanı ve altyapı çalışmalarımız teknik düzeyde sürmektedir."'GENELLİKLE SAHTECİLİK VE VERGİ SUÇLARIYLA KARŞI KARŞIYA KALIYORUZ'İzmir Ekonomi Üniversitesi Mütevelli Heyeti Başkanı Mahmut Özgener ise vergi suçlarının uzmanlaşmış bir ihtisas mahkemesinde görülmesinin veya bu konuya farklı bir çözüm bulunması gerektiğini söyledi. Özgener, şöyle konuştu "İş dünyası olarak belgede sahtecilik ve vergi suçlarıyla bazı durumlarda eylemin iki tarafı, hatta 3'üncü tarafı olarak karşı karşıya kalabiliyoruz. Genellikle sahte fatura veya naylon fatura iddiasıyla ilgili vergi daireleri tarafından ihbar üzerine veya savcılık birimlerince resen soruşturma yapılıyor. Hatta naylon fatura/sahte faturayı kullanan tarafla iş yapan ticaret erbabı da vergi dairelerinin kod liste uygulamasına muhatap olabiliyor. Bunun sonucu idari olarak maalesef bazı haksız uygulamalar da ortaya çıkabiliyor. Yasanın karmaşık ve teknik yönü, ağır yapısı, ceza yargılamasında suç ve cezanın şahsiliğine uygun olarak gerçek sorumlunun tespiti açısından, Türk Ticaret Kanunu'nun ve benzeri mevzuat hükümlerinin de koordineli olarak bilinmesini gerektiriyor. Tabii ki her suç için ayrı ihtisas mahkemesi kurulması mümkün olmaz ancak buradaki mağduriyetlerin ağırlığını değerlendirdiğimizde genel mahkemelerin çok sayıda suç tipine bakıyor olması ve iş yoğunluğu göz önüne alındığımızda uzmanlaşmanın gerekli olduğuna inanıyoruz" ardından Özgener, Akarca'ya hediye takdiminde bulundu ve hatıra fotoğrafı İzmir İzmir Ekonomi Üniversitesi Yargıtay İzmir Vergi Güncel Haberler Tolga TAHÇI/İZMİR, DHA-YARGITAY Başkanlığı ile İzmir Ekonomi Üniversitesi iş birliğiyle düzenlenen 'Vergi, Dolandırıcılık ve Belgede Sahtecilik Suçları' konulu Bölgesel İçtihat Forumu İzmir'de başladı. Yargıtay Başkanı Mehmet Akarca, "Türkiye Cumhuriyeti Yargıtay Başkanlığı, 5 milyondan fazla kararını şu ana kadar erişime açmıştır" dedi.'Vergi, Dolandırıcılık ve Belgede Sahtecilik Suçları' konulu Bölgesel İçtihat Forumu´na Yargıtay Başkanı Mehmet Akarca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin, Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanı Ali İhsan Öztekin, İzmir Cumhuriyet Başsavcısı Mustafa Öztürk, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcısı Bestemi Tezcan, Yargıtay üyeleri, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Komisyon Başkanı İdris Kizir ve ceza dairesi başkanları, cumhuriyet savcıları, İzmir Emniyet Müdürü Mehmet Şahne, İzmir Ticaret Odası Başkanı ve İzmir Ekonomi Üniversitesi Mütevelli Heyeti Başkanı Mahmut Özgener, tetkik hakimleri ve akademisyenler katıldı. 4 oturum şeklinde yapılacak forumun birinci ve ikinci oturumuna Yargıtay Birinci Başkanvekili ve Ceza Genel Kurulu Başkanı Eyüp Yeşil, üçüncü oturumuna Yargıtay 11´inci Ceza Dairesi Üyesi Gökhan Karaburun ve dördüncü oturumuna ise Yargıtay 11'inci Ceza Dairesi Üyesi Mehmet Reşat Koparan başkanlık yapacak. Forumda vergi, dolandırıcılık ve belgede sahtecilik suçlarına ilişkin sorunların adalet politikaları, yargı yönetimi ve yasal düzenlemeler çerçevesinde değerlendirilip Yargıtay içtihatları ile öğreti görüşleri tartışılacak.'YARGITAY´IN GÖREVİ İÇTİHAT BİRLİĞİNİ SAĞLAMAKTIR'Forumda yaptığı konuşmada Yargıtay'ın temel iki görevine dikkati çeken Akarca, "Yargıtay´ın hukuki denetim yapmak ve hukukun tüm ülkede eşit şekilde uygulanmasını sağlamak gibi iki temel işlevi vardır. Yargıtay´ın en önemli görevi; topluma karşı en büyük sorumluluğu, hukuki güvenliği, kanun önünde eşitliği ve hukuki öngörülebilirliği sağlamak amacıyla içtihat birliğini gerçekleştirmektir. Bugün Yargıtay'ın içtihat birliğini sağlamaya yönelik çalışmalarının önemli bir bileşeni olan bölgesel içtihat forumunu gerçekleştirmenin heyecanını ve mutluluğunu yaşıyoruz. Gerçekleştirilen bilgi ve deneyim paylaşımının bir sonucu olarak isabetli karar oranı yükselir, yargılama süreleri kısalır, iş yükü azalır ve halkın yargı sistemine olan güveni de artar. İlk derece ve bölge adliye mahkemelerinin cumhuriyet savcıları ve hakimleri ile Yargıtay daire başkan ve üyelerinin bir araya gelerek içtihatları ilkesel düzeyde tartışması, hiç şüphe yok ki adli kalitenin yükselmesine de katkı sağlayacaktır" dedi.'VERGİ SUÇLARINDA BOZMA ORANI DİĞER SUÇLARDAN İKİ KAT FAZLA'Vergi suçları ile ilgili bozma kararlarına değinen Akarca "Kamu giderlerinin karşılanmasının ana kaynağı vergidir. Toplanan vergiler yoluyla sağlanan mali kaynak sayesinde kamu ihtiyaçları karşılanır. Bu nedenle vergilerin zamanında ve tam olarak toplanması hem devlet ve toplum düzeninin devamı hem de vergi yükünün dengeli ve adil dağıtılması bakımından önemlidir. 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu´nun çeşitli hükümlerinde vergi suçları özel olarak düzenlenmiş ve cezai yaptırımlar öngörülmüştür. Bu nedenle vergi suçları adalet, ticaret, mali ve kamu yönetimi gibi farklı alanlara sirayet eden çok boyutlu bir olgudur. Ticaret hayatına ve ekonomik düzene etkileri ile soruşturma ve kovuşturma usulünün Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen suç tiplerine göre farklılık göstermesi gibi hususlar dikkate alındığında, vergi suçlarının ayrı bir uzmanlık konusu olduğu açıktır. Vergi suçlarına ilişkin kararların temyiz incelemesi sonucunda, 2017´de yüzde 70, 2018´de yüzde 77, 2019'da yüzde 62, 2020´de yüzde 70 oranında bozma kararı verilmiştir. Yargıtay Ceza Daireleri'nin, 2020 yılında verdikleri bozma kararı oranının yüzde 30 olduğu dikkate alındığında, vergi suçlarında bozulan dosyaların oranının diğer suçlara göre iki kattan daha fazla olduğu söylenebilir. Bu durum da adli kalite bakımından konunun ne kadar önemli olduğunu ortaya koymaktadır" diye konuştu.'TEKNOLOJİK GELİŞMELERE KARŞI YENİ MEKANİZMALAR OLUŞTURULMALI'Teknolojik gelişmelerle birlikte sahtecilik ve dolandırıcılığa yeni boyutlar eklendiğinin altını çizen Akarca, bunlara uygun içtihatlar geliştirilmesi gerektiğini söyledi. Akarca, "Bu konudaki güncel gelişmelerin ve yeni suç işleme yöntemlerinin ele alınması, hukuk sisteminin günün ihtiyaçlarını karşılamakta yetersiz kalmaması bakımından kritik önem taşımaktadır. Sosyal yaşamdaki değişimin hızı, teknolojik gelişmeler nedeniyle gün geçtikçe artmaktadır. Ceza hukuku bu değişimlere cevap verebilecek şekilde yeni suç tanımlarını yapmalı, toplumu suça karşı koruyabilmeli ve değişimleri zamanında algılayabilecek hassas mekanizmalar oluşturmalıdır. Kanunlar çerçevesinde günün ihtiyaçlarına cevap verebilecek yorumlarla toplumsal düzeni ve sosyal barışı teminat altına alan içtihatlar geliştirilmelidir. Dolandırıcılık ve belgedeki sahtecilik suçları uygulamada en sık karşılaşılan suçlar arasında yer almaktadır. Bu suçlara ilişkin içtihatların doğru bir şekilde bilinmesi ve takip edilmesi, büyük sayılara ulaşan davaların da doğru bir şekilde sonuçlandırılması anlamına gelir" ifadelerini kullandı.'YARGITAY İÇİN TARİHİ FIRSAT SUNULMUŞTUR'Yargıtay'ın son yıllarda çok önemli yapısal reformlar gerçekleştirdiğini belirten Mehmet Akarca, şunları söyledi"Şu an en önemli önceliklerimizden biri; adli kalitenin arttırılmasıdır. Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinin de etkisi ile Yargıtay'ın iş yükünde meydana gelen azalma, Yargıtay'ın asli görevi olan içtihat tutarlılığının güçlendirilmesi bakımından bize tarihi bir fırsat sunmuştur. Tüm Yargıtay camiası olarak bu tarihi fırsatı en iyi şekilde değerlendirmenin heyecanını yaşıyoruz. Yargıtay içinde uygulamaya başladığımız Dosya İzleme Sistemi'ni detaylandırarak kalite standartlarımızı her geçen gün yükseltiyoruz. Hukuk dairelerinin ortalama temyiz süresi, 2020 yılında Avrupa Konseyi'ne üye ülkelerin ortalamasının altına düşmüştür. Ceza daireleri bakımından da 2023 yılında aynı sonuca ulaşacağımızı düşünüyorum. Uluslararası alanda mahkemelerin performansını ölçmeye yönelik göstergelerin bir kısmını da ölçme ve değerlendirme sistemimize dahil ettik. Bu şekilde şeffaflık ve topluma karşı hesap verebilirlik bakımından da ilerleme sağladığımızı söyleyebilirim. Gururla ifade etmek isterim ki; Türkiye Cumhuriyeti Yargıtay Başkanlığı, Yargıtay içtihatlarının erişime açılması için 5 milyondan fazla kararını şu ana kadar erişime açmıştır. Bu konuda kişisel verilerden arındırmak suretiyle büyük bir çaba içerisindeyiz. Ancak bunu yeterli görmüyoruz. İçtihatları gerçekten de en önemlilerinin ön plana çıkarılarak uygulamacılara ışık tutması bakımından da gerekli veri tabanı ve altyapı çalışmalarımız teknik düzeyde sürmektedir."`GENELLİKLE SAHTECİLİK VE VERGİ SUÇLARIYLA KARŞI KARŞIYA KALIYORUZ´İzmir Ekonomi Üniversitesi Mütevelli Heyeti Başkanı Mahmut Özgener ise vergi suçlarının uzmanlaşmış bir ihtisas mahkemesinde görülmesinin veya bu konuya farklı bir çözüm bulunması gerektiğini söyledi. Özgener, şöyle konuştu"İş dünyası olarak belgede sahtecilik ve vergi suçlarıyla bazı durumlarda eylemin iki tarafı, hatta 3'üncü tarafı olarak karşı karşıya kalabiliyoruz. Genellikle sahte fatura veya naylon fatura iddiasıyla ilgili vergi daireleri tarafından ihbar üzerine veya savcılık birimlerince resen soruşturma yapılıyor. Hatta naylon fatura/sahte faturayı kullanan tarafla iş yapan ticaret erbabı da vergi dairelerinin kod liste uygulamasına muhatap olabiliyor. Bunun sonucu idari olarak maalesef bazı haksız uygulamalar da ortaya çıkabiliyor. Yasanın karmaşık ve teknik yönü, ağır yapısı, ceza yargılamasında suç ve cezanın şahsiliğine uygun olarak gerçek sorumlunun tespiti açısından, Türk Ticaret Kanunu'nun ve benzeri mevzuat hükümlerinin de koordineli olarak bilinmesini gerektiriyor. Tabii ki her suç için ayrı ihtisas mahkemesi kurulması mümkün olmaz ancak buradaki mağduriyetlerin ağırlığını değerlendirdiğimizde genel mahkemelerin çok sayıda suç tipine bakıyor olması ve iş yoğunluğu göz önüne alındığımızda uzmanlaşmanın gerekli olduğuna inanıyoruz" ardından Özgener, Akarca´ya hediye takdiminde bulundu ve hatıra fotoğrafı Türkiye-İzmir Tolga TAHÇI 2021-11-19 135712 Anadolu Ajansı, DHA, İHA tarafından geçilen tüm İzmir haberleri, bu bölümde editörlerinin hiçbir editoryal müdahalesi olmadan otomatik olarak ajans kanallarından geldiği şekliyle yer almaktadır. İzmir Haberleri alanında yer alan haberlerin hepsinin hukuki muhatabı haberi geçen ajanslardır.

izmir bölge adliye mahkemesi hakimleri